LEWD BEAST TRIBE

SERIAL RECORD

導入・総論「より良い未来」を、誰が決めるのか

第7篇 『正解するカド』

「より良い未来」を、誰が決めるのか

――もし、彼らが永夜世界ノクティラの思想と出会ったなら

はじめに

もし。

人類よりも、

遥かに進んだ存在が現れたなら。

その存在は、

人類が抱えている問題を、

簡単に解決できるかもしれない。

エネルギー。

資源。

時間。

身体。

知識。

文明。

人類が、

何百年。

何千年。

かけても辿り着けないものを。

その存在は、

あっさりと差し出すことができる。

そして。

言う。

「こちらのほうが、あなたたちにとって良い。」

もし、

それが本当に良いものだったなら。

人類は、

受け入れるべきなのだろうか。

あるいは。

どれだけ素晴らしい未来であっても。

「その未来を選ぶかどうか」だけは、本人たちへ残さなければならないのだろうか。

『正解するカド』という作品を、

永夜世界ノクティラの思想から考えるとき。

非常に大きな問いが浮かび上がる。

それは。

幸福を与えることと、幸福を選ばせることは同じではない。

という問題だ。

第7篇では。

より良い未来。

進歩。

救済。

そして。

自己決定について。

考えてみたい。

これは、

『正解するカド』の続編を想定するものではない。

作中人物が実際にノクティラへ訪れたという、

Lewd Beast Tribeの公式設定でもない。

『正解するカド』で描かれた人物像や、

人類と異方存在との関係、

進歩と選択、

恩恵と自己決定というモチーフを題材として。

「相手の幸福を知っている者は、相手の人生を決めていいのか」

を考える思考実験である。

1.「正解」が存在したら

人生には。

正解がない。

そう言われることが多い。

でも。

もし。

本当に正解を知っている存在がいたら。

どうなるだろう。

こちらを選べば、

もっと幸福になる。

こちらを選べば、

苦しみが減る。

こちらを選べば、

文明は発展する。

その未来を。

ほぼ確実に知っている。

なら。

その正解へ。

人類を導くことは。

善なのだろうか。

2.正しいことと、選ばせること

例えば。

Aを選べば。

幸福になる。

Bを選べば。

苦労する。

それが。

分かっている。

なら。

Aを選ばせたくなる。

でも。

本人が。

Bを選びたいと言ったら。

どうする。

正解を知っていることは、他者の選択権を持っていることと同じなのだろうか。

3.ノクティラにも、「幸福の形」がある

ノクティラは。

何でも自由ならいい。

というだけの世界ではない。

そこには。

世界なりの幸福観がある。

自分の人生を。

自分で選ぶ。

他者の自由を奪わない。

過去を消さず。

それでも未来を作る。

誰かを愛しても。

所有しない。

助けても。

人生を代わりに決めない。

4.だからこそ、矛盾が生まれる

もし。

ノクティラの住民が。

外の世界にいる人物を見て。

「こちらで暮らしたほうが幸せになれる。」

と思ったら。

どうする。

連れてくるのか。

救うのか。

幸福にするのか。

もし本人が。

「行きたくない。」

と言ったら。

5.「こちらのほうが幸せだよ」は、理由にならない

どれだけ。

ノクティラのほうが安全でも。

どれだけ。

暮らしやすくても。

どれだけ。

その人物に合っていても。

本人が望まないなら。

連れてきてはいけない。

なぜなら。

幸福とは、環境だけではなく、その環境を自分で選べることまで含んでいるからだ。

6.ザシュニナの問い

ザシュニナという存在を考えるとき。

非常に興味深いのは。

単純な侵略者としてだけでは。

整理しにくいところにある。

彼は。

人類へ。

何かを与えようとする。

より大きな可能性。

より高い段階。

人類がまだ持っていないもの。

その行動を。

単純な悪意だけでは説明できない。

7.「良かれと思って」

これは。

とても危険な言葉でもある。

相手のため。

良かれと思った。

幸せになってほしかった。

だから。

本人の意思より先に。

何かを決めた。

現実でも。

起こり得る。

8.善意は、境界を越える免許ではない

相手を苦しめたい。

だから。

人生を支配する。

それは。

分かりやすく問題になる。

でも。

相手を幸福にしたい。

だから。

人生を支配する。

こちらは。

少し分かりにくい。

しかし。

善意であっても、他者の自己決定を奪うことはできる。

9.「救いたい」は、とても強い欲望になる

誰かを救いたい。

素晴らしい感情にも見える。

でも。

強くなりすぎると。

本人より。

救う側のほうが。

「何が幸福なのか」を決め始める。

あなたは。

ここにいるべき。

これを選ぶべき。

こう生きるべき。

救済が、支配へ変わる瞬間がある。

10.ノクティラが最も警戒すべきもの

ノクティラにとって。

悪意だけが。

危険なのではない。

むしろ。

「あなたのため。」

という言葉のほうが。

場合によっては。

境界を曖昧にする。

本人のためだから。

本人の意思を無視していい。

そうなれば。

ノクティラ自身が。

自分の思想と矛盾する。

11.「助ける」と「決める」を分ける

助ける。

情報を渡す。

選択肢を増やす。

安全な場所を用意する。

困ったとき。

手を差し出す。

そこまでは。

できる。

でも。

どれを選ぶかまで、代わりに決めない。

12.選択肢を増やす救済

ノクティラらしい救済を。

一つの言葉へするなら。

これになるかもしれない。

選択肢を増やす。

逃げたいなら。

逃げられる場所を作る。

戦いたいなら。

他者の自由を奪わない戦い方を探す。

休みたいなら。

休めるようにする。

帰りたいなら。

帰れるようにする。

13.「これを選べ」ではない

選択肢を。

一つだけ差し出す。

そして。

「これが幸福だ。」

と言う。

それは。

救済というより。

誘導に近くなる。

だから。

ノクティラは。

可能なら。

複数の道を作る。

そして。

本人に聞く。

「どうしたい?」

14.「どうしたい?」へ答えられない人もいる

ただ。

ここにも。

難しい問題がある。

本人が。

自分で決められない。

分からない。

何を選べばいいのか。

判断できない。

そんなこともある。

そのとき。

完全に放置することが。

自由なのだろうか。

15.自由は、「全部一人で決めろ」ではない

自己決定を尊重する。

それは。

「自分のことなんだから全部一人で考えろ。」

という意味ではない。

一緒に考える。

情報を整理する。

選択肢を説明する。

相談する。

迷う。

決定を奪わずに、決定を支えることはできる。

16.知識を持つ者には、説明する責任がある

圧倒的な知識を持っている。

なら。

相手へ。

分かる形で説明する。

良いこと。

危険なこと。

分からないこと。

戻せること。

戻せないこと。

全部。

可能な限り。

伝える。

17.「理解できないから任せろ」ではない

高度すぎて。

あなたには理解できない。

だから。

こちらで決める。

それは。

簡単だ。

でも。

理解できないなら。

理解できる形へ。

翻訳する努力をする。

知識の差は、支配する権利ではなく、説明する責任を生む。

18.異方存在と人類

『正解するカド』では。

人類とは。

異なる次元。

異なる知覚。

異なる能力。

そうした存在との接触が。

大きな意味を持つ。

ここで。

重要になるのは。

能力差だ。

圧倒的に。

力が違う。

19.力が大きい側ほど、慎重でなければならない

相手より。

遥かに強い。

遥かに賢い。

遥かに多くを知っている。

なら。

できることが増える。

でも。

できることが増えるほど、「しない」という判断も重要になる。

20.「できる」と「していい」は違う

世界を変えられる。

人類を進歩させられる。

病気をなくせる。

苦痛を減らせる。

それでも。

本人たちの意思を。

確認しなければならないことがある。

能力は、権利ではない。

21.恩恵にも、拒否する自由がある

とても便利なもの。

とても素晴らしいもの。

使えば。

生活が良くなる。

それでも。

使いたくない人がいる。

理由が。

合理的ではないこともある。

怖い。

嫌だ。

今までの生活が好き。

それでも。

本人の選択だ。

22.「便利だから使うべき」は、正解ではない

技術がある。

だから。

全員が使うべき。

そうとは限らない。

便利さ。

効率。

発展。

それらも。

価値の一つにすぎない。

進歩しない自由も、自由の中にある。

23.止まっているように見える幸福

昨日と。

同じ暮らし。

同じ仕事。

同じ場所。

技術的には。

もっと便利にできる。

でも。

本人が。

今の生活を気に入っている。

なら。

それも。

一つの幸福だ。

24.「発展」は、誰のためにあるのか

文明を。

もっと高い段階へ。

人類を。

もっと先へ。

それ自体が。

悪いわけではない。

でも。

問う必要がある。

誰が、それを望んでいるのか。

発展することが。

目的になってしまったら。

人が。

発展のための材料になる。

25.人類は、「進歩させる対象」ではない

外側から見れば。

人類という種。

文明。

社会。

そう見える。

でも。

その中には。

一人ずつ。

生活している人がいる。

家族。

仕事。

好きなもの。

嫌いなもの。

夢。

文明を動かすことは、その一人一人の生活を動かすことでもある。

26.大きな正解ほど、小さな人生を見失いやすい

人類全体にとって。

良い。

文明全体にとって。

良い。

未来全体にとって。

良い。

その判断が。

正しくても。

目の前の一人にとって。

良いとは限らない。

27.「全体の幸福」と「個人の幸福」

ここは。

難しい問題になる。

全体として。

多くの人が幸福になる。

でも。

一部の人は。

望んでいない。

なら。

どうする。

単純な答えはない。

だからこそ。

正解を一つにしない仕組みが必要になる。

28.複数の生き方が並んで存在できる世界

新しい技術を使う者。

使わない者。

進歩を望む者。

昔ながらを好む者。

外へ行く者。

残る者。

異なる選択が。

同じ世界に。

存在する。

それが。

ノクティラの理想に近い。

29.全員を同じ未来へ連れていかない

未来は。

一本ではない。

少なくとも。

ノクティラは。

そう考える。

一人ずつ。

選択が違う。

なら。

未来も。

少しずつ違う。

「人類の未来」という大きな一つの物語だけで、個人の未来を塗り潰さない。

30.ザシュニナの「善意」を否定しない

もし。

ザシュニナが。

人類へ。

何かを与えたい。

もっと先へ進んでほしい。

そう思っているなら。

その願いまで。

否定する必要はない。

それも。

彼の心だ。

31.「与えたい」なら、差し出せばいい

ここに。

こういうものがある。

使えば。

こうなる。

危険は。

こう。

利点は。

こう。

必要なら。

どうぞ。

そこまでなら。

できる。

差し出すことと、受け取らせることは違う。

32.受け取らなかったとき

人類が。

いらない。

と言った。

そのとき。

どうする。

ここで。

相手の自由を。

本当に尊重しているかが分かる。

与えたいものを。

拒否されたとき。

それでも。

相手の選択を認められるか。

33.「正解」を拒否する自由

こちらのほうが。

絶対に良い。

そう分かっている。

それでも。

相手が。

選ばない。

なら。

間違える自由まで、自己決定には含まれる。

34.失敗する自由

自分で選んだ。

失敗した。

後悔した。

それも。

人生の一部だ。

もちろん。

命に関わる場合など。

止めなければならない場面もある。

でも。

あらゆる失敗を。

先回りして取り除けば。

本人が選ぶ余地もなくなる。

35.幸福に「してもらう」のではなく

誰かが。

完璧な環境を用意する。

正しい答えを与える。

失敗を防ぐ。

苦痛をなくす。

それは。

とても優しい。

でも。

本人自身が。

何かを選ぶ余地までなくなったら。

幸福は。

少し違うものになる。

36.「幸福になる」こと

幸福にしてもらう。

ではなく。

本人が。

幸福になる。

その違い。

ノクティラが。

大切にするのは。

後者なのだと思う。

幸福の主体を、本人から奪わない。

37.ノクティラにも、できることは多い

ノクティラという世界も。

外界の人物から見れば。

かなり特殊だ。

長い時間。

異なる種族。

独自の文化。

ソリウス。

外界とは違う価値観。

そこへ。

誰かを迎えれば。

人生が変わる可能性がある。

38.だから、ノクティラ自身も気をつけなければならない

「ここへ来れば救われる。」

「こちらのほうが幸せになれる。」

そう考え始めたら。

ザシュニナへ向けた問いが。

そのまま。

ノクティラへ返ってくる。

あなたたちは、本人より本人の幸福を知っているつもりなのか。

39.「帰れる場所」は、連れてくる場所ではない

ノクティラは。

誰かを。

強制的に連れてくる場所ではない。

扉を開く。

来たいなら。

来る。

休む。

暮らす。

そして。

帰りたいなら。

帰る。

帰れる場所は、閉じ込める場所ではない。

40.「ここにいればいい」も、命令にしない

疲れている。

傷ついている。

だから。

もうここにいなよ。

そう言いたくなる。

でも。

本人が。

外へ行きたいなら。

行けばいい。

心配でも。

送り出す。

41.「好きなだけ行っておいで」

旅へ行く。

元の世界へ戻る。

危険があるかもしれない。

失敗するかもしれない。

それでも。

本人が選ぶ。

なら。

「好きなだけ行っておいで。疲れたら帰っておいで。」

そう言える場所であること。

それが。

ノクティラの幸福観になる。

42.救済に、出口を作る

助ける。

でも。

出られない。

それでは。

保護が。

檻になることがある。

だから。

救済には。

必ず。

出口が必要になる。

助けられたあと、自分でどこへ行くか選べること。

43.恩恵にも、返却できる自由を

新しい技術。

新しい力。

新しい生活。

試してみる。

でも。

合わない。

なら。

やめる。

戻る。

可能なら。

そういう設計が望ましい。

選択は、できるだけ可逆的であるほうが自由を守りやすい。

44.取り返しのつかない選択ほど、慎重に

戻せない。

一度選んだら。

終わり。

そういうものほど。

情報を増やす。

時間を与える。

考える。

相談する。

本人が。

本当に選べる状態を作る。

45.急がせない

今すぐ決めて。

これが正解だから。

早く。

そう急かさない。

時間があるなら。

待つ。

選ぶ時間まで、本人のものだ。

46.「まだ決めない」も選択

はい。

いいえ。

その二つだけではない。

まだ分からない。

考えたい。

今は選ばない。

それも。

答えだ。

47.異方存在が学べること

もし。

ザシュニナのような存在が。

ノクティラで。

何かを学ぶとしたら。

それは。

人類の進歩を諦めることではない。

与えることをやめることでもない。

「待つ」という行為の意味

なのかもしれない。

48.相手が、自分で手を伸ばすまで

ここにある。

欲しいなら。

どうぞ。

使い方も説明する。

質問にも答える。

でも。

手を伸ばすのは。

本人。

その瞬間まで。

待つ。

49.待つことは、何もしないことではない

待ちながら。

説明する。

準備する。

安全を整える。

相談に乗る。

選択肢を増やす。

それでも。

最後の一歩だけは。

本人へ残す。

救う側が最後の一歩まで歩いてしまわない。

50.「導く」から「並んで考える」へ

圧倒的な知識を持つ存在が。

人類を導く。

そこから。

少し形を変える。

一緒に考える。

質問へ答える。

必要なら提案する。

でも。

最終決定は。

相手へ返す。

51.《正解を与える》から

第7篇の変化を。

一つの形へまとめるなら。

**《正解を与える》
→《選べる未来を増やす》**

になる。

正解そのものを。

捨てる必要はない。

知っているなら。

伝えればいい。

ただ。

選択まで。

奪わない。

52.《救済》から《自己決定を支えること》へ

もう一つ。

**《幸福にしてあげる》
→《本人が幸福を選べる状態を作る》**

となる。

助ける。

守る。

与える。

でも。

最後は。

本人が選ぶ。

53.それでも、本人が不幸な道を選んだら

つらい。

止めたい。

こちらなら。

もっと幸せなのに。

そう思う。

でも。

本人が。

十分な情報を持ち。

他者の自由を侵害せず。

それでも。

その道を選ぶなら。

見送ることもある。

54.「正しい未来」より、「自分で選んだ未来」

結果として。

少し苦労する。

遠回りする。

失敗する。

でも。

本人が。

自分の人生だと思える。

それも。

幸福の重要な一部なのだと思う。

55.第7篇で考えたいこと

『正解するカド』から。

ノクティラが考える問いは。

こうなる。

相手より多くを知っているとき。

相手より強いとき。

相手を幸福にできるとき。

それでも。

相手へ。

選択を返せるか。

おわりに

正解を知っていても、選ぶのは本人

もし。

目の前に。

正解がある。

これを選べば。

もっと幸福になる。

もっと便利になる。

もっと進歩する。

それが。

分かっている。

なら。

教えていい。

差し出していい。

説明していい。

勧めてもいい。

でも。

最後に。

本人が。

「いらない。」

と言ったなら。

その答えを。

受け止める必要がある。

それは。

正解を否定したからではない。

本人の人生が、本人のものだからだ。

だから。

ノクティラの救済は。

誰かを。

正しい場所へ運ぶことではない。

その人が。

行きたい場所を。

選べるようにすること。

疲れているなら。

休める場所を作る。

逃げたいなら。

逃げ道を作る。

戻りたいなら。

戻れる道を残す。

進みたいなら。

背中を押す。

迷っているなら。

一緒に考える。

そして。

本人が決めたら。

その決定を。

可能な限り。

尊重する。

だから。

第7篇『正解するカド』で考える幸福は。

こうなる。

**《正解を与える》
→《選べる未来を増やす》**

そして。

**《幸福にしてあげる》
→《本人が幸福を選べる状態を作る》**

圧倒的な知識があっても。

圧倒的な力があっても。

正解を知っていても。

それでも。

最後に聞く。

「あなたは、どうしたい?」

答えが。

こちらの望んだものではなくても。

受け止める。

それが。

他者を。

一人の存在として扱うということなのだと思う。

救うことと。

人生を代わりに決めることは。

違う。

幸福を与えることと。

幸福になる自由を守ることも。

違う。

だから。

ノクティラは。

正解だけを渡す世界ではなく。

正解を知ったあとにも、自分で答えを選べる世界でありたい。

そして。

もし。

外へ行った誰かが。

失敗して。

疲れて。

帰ってきたなら。

「だから言ったでしょう。」

ではなく。

また。

迎えればいい。

好きなだけ行っておいで。

疲れたら帰っておいで。

何度でも。

選び直せる。

それもまた。

幸福の形なのだと思う。

救いとは、正しい未来へ連れていくことではない。

自分の未来を、自分で選べるようになることなのかもしれない。

あなたが、生きてきたことを否定しない世界。

永夜世界ノクティラ。

本記事について

本記事は『正解するカド』に登場する人物・世界観・作中で描かれた「異方存在と人類」「進歩」「恩恵」「選択」「自己決定」などのモチーフを題材として、Lewd Beast Tribe/永夜世界ノクティラの文化・倫理・思想を考察する非公式の比較研究・思考実験です。

本記事で記述している「ノクティラであればどうなるか」という内容は、すべてLewd Beast Tribe側から行った独自の仮定であり、『正解するカド』の公式設定・続編・公式解釈を示すものではありません。

『正解するカド』および同作に登場するキャラクター・設定等の権利は、それぞれの原作者・出版社・制作会社その他の権利者に帰属します。

Lewd Beast Tribeおよび本サイトは、『正解するカド』ならびに各権利者とは関係ありません。